تازه ترین مطالب علمی

اهمیت افشای آب و هوای شرکت و اندازه گیری هزینه های مالی اثرات زیست محیطی



اهمیت افشای آب و هوای شرکت و اندازه گیری هزینه های مالی اثرات زیست محیطی

تحت دولت بایدن، تلاش هایی برای انجام بهتر کار در اندازه گیری اثرات زیست محیطی عمومی و خصوصی صورت گرفته است. دولت فدرال در تلاش است تا راه‌هایی را برای بهبود اندازه‌گیری هزینه‌ها و منافع زیست‌محیطی سرمایه‌گذاری عمومی ایجاد کند و همچنین در تلاش است تا توسعه اقدامات مربوط به اثرات و خطرات زیست‌محیطی توسط بخش خصوصی را تحریک کند. تاکید بر معیارهای پایداری بخش خصوصی در قوانین کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) دیده می شود. بهبود معیارهای پایداری بخش عمومی در دفتر تحلیل اقتصادی وزارت بازرگانی با همکاری سایر آژانس های فدرال انجام می شود.

در حالی که SEC اکنون قوانین افشای آب و هوا را تا آوریل 2024 به تعویق می اندازد، کالیفرنیا و اتحادیه اروپا الزامات افشای خود را پیش برده اند. این بدان معناست که شرکت های آمریکایی که در کالیفرنیا و اروپا تجارت می کنند، باید انتشار کربن خود را بدون توجه به اقدام یا عدم اقدام SEC افشا کنند. همانطور که اخیرا توسط CNN خبرنگار تجاری سامانتا دلویا:

تأخیر SEC باعث نشده است که سایر تنظیم‌کننده‌ها نتوانند افشای آلودگی‌ها را در دست بگیرند. در ماه اکتبر، فرماندار کالیفرنیا گاوین نیوسام لایحه افشای آب و هوا را امضا کرد الزام شرکت‌های خصوصی و دولتی که در کالیفرنیا تجارت می‌کنند تا از سال 2026 میزان انتشار 1، 2 و 3 را افشا کنند. لایحه کالیفرنیا پس از تصویب قانون خود به نام دستورالعمل گزارش‌دهی پایداری شرکتی توسط اروپا صادر شد. شرکت های خاصی را که در اروپا تجارت می کنند مجبور می کند اطلاعاتی در مورد مسائل زیست محیطی و اجتماعی منتشر کنند. این قانون در ژانویه 2023 اجرا شد. ترکیب این دو قانون به این معنی است که بسیاری از شرکت‌های بزرگ ایالات متحده احتمالاً انتشارات آب و هوایی را، با یا بدون قانون SEC، افشا می‌کنند…»

تقویم سیاسی در نهایت ممکن است SEC را مجبور به اقدام کند، زیرا اگر بیش از حد صبر کند، بسته به انتخابات ریاست جمهوری و کنگره در نوامبر امسال، این قانون ممکن است در سال 2025 معکوس شود. اگرچه برخی از اشکال افشای کربن توسط اکثر سرمایه گذاران و مشاغل پشتیبانی می شود، مخالفت با قوانین SEC بر الزامات افشای محدوده 3 متمرکز شده است که شرکت ها را ملزم به افشای انتشار کربن زنجیره تامین خود می کند. به نظر می رسد تاخیر کمیسیون بورس و اوراق بهادار مربوط به این است که در مورد آن چه باید کرد. مطابق با قانون بلومبرگخبرنگار ارشد اندرو راموناس:

“اتاق بازرگانی ایالات متحده، پاتریک موریسی، دادستان کل ویرجینیای غربی (R) و دیگران به ویژه در مورد برنامه های SEC برای الزام شرکت های بزرگ به گزارش انتشار گازهای گلخانه ای از زنجیره تامین خود و سایر منابع غیرمستقیم نگران بودند.” سناتورهای دموکرات جان تستر از مونتانا و جو مانچین از ویرجینیای غربی نیز در مورد انتشارات گستره 3 ابراز نگرانی کرده اند. SEC و سایر آژانس ها تا اوایل تا اواسط سال 2024 فرصت دارند تا قوانین را اتخاذ کنند و از احتمال از دست دادن آسان آنها در اوایل سال 2025 جلوگیری کنند. مجلس نمایندگان و سنا تحت کنترل جمهوری خواهان در کنگره بعدی می توانند به سرعت مقرراتی را که پس از چند ماه اول سال 2024 یا پس از آن بر اساس قانون بازنگری کنگره صادر شده اند، لغو کنند، مگر اینکه رئیس جمهور آنها را وتو کند. زمان دقیق اجرایی شدن قانون بررسی کنگره نامشخص است، زیرا بر اساس تعداد روزهای قانونگذاری است که کنگره در آن برگزار می شود. اما اگر این قانون تصویب شود، انتظار می‌رود قوانینی که در ماه آوریل صادر شده بود را تحت تأثیر قرار دهد.

توقف سیاسی رئیس SEC گری جنسلر باید پایان یابد یا تقویم سیاسی قدرت تصمیم گیری او را از بین خواهد برد. اهمیت کمیسیون بورس و اوراق بهادار به‌عنوان یک قانون‌گذار در این است که، درست مانند گزارش‌گری مالی، آنها قدرت تعریف اصطلاحات و تعیین معیارها را دارند. قدرت آنها از کنترل آنها بر دسترسی به بازارهای سرمایه عمومی ناشی می شود. مخالفت محافظه کارانه با این قوانین به عنوان نوعی از “مدیریت بیدار” به طور کامل موضوع را از دست می دهد. اگر قوانین ملی افشای کربن SEC صادر شود، ایالات متحده می تواند این معیارها را تعریف کند و الزامات گزارش شرکت را ساده کند. اگر آنها اقدام نکنند، اتحادیه اروپا، کالیفرنیا و ده‌ها حوزه قضایی دیگر به گزارش‌های پایداری شرکتی نیاز خواهند داشت – هر کدام با الزامات گزارش‌دهی و تعاریف اندازه‌گیری خاص خود. در حالی که برای SEC مفید بود که بیش از 16000 نظر دریافت شده را جدی بگیرد و قوانین خود را در پاسخ به این نظرات اصلاح کند، از پیش نویس تا تدوین قوانین نهایی نباید دو سال طول بکشد.

کسانی که استدلال می کنند که افشای خطرات زیست محیطی توسط قانون فعال SEC مجاز نیست، احتمالاً نخوانده اند. قانون اوراق بهادار 1933 یا قانون بورس اوراق بهادار 1934. این قوانین برای اطمینان از اینکه سرمایه گذاران اطلاعات واقعی و دقیقی در مورد عملیات شرکت دارند وضع شد و به SEC اجازه داد تا شرکت های سهامی عام را مجبور به افشای “مواد” یا حقایق مرتبط کند. اگرچه تمرکز اولیه بر حسابداری مالی بود، اما SEC همچنین رفتار شرکتی از جمله حاکمیت، تضاد منافع و حاکمیت را تنظیم می کند. در دنیای امروز، ریسک زیست محیطی در حال حاضر محور ریسک مالی است. سرمایه گذاران به دلیل تأثیر آلاینده ها بر جوامع اطراف یا تأثیر مقررات زیست محیطی بر عملیات و درآمد شرکت، به اطلاعاتی در مورد تعهدات زیست محیطی نیاز دارند. نسخه‌های کنترل‌نشده فعلی گزارش‌دهی پایداری شرکت‌ها به شرکت‌ها اجازه می‌دهد تا شاخص‌ها را انتخاب کنند و عملیات و نتایج را تمیز کنند.

حتی بدون راهنمایی فدرال، شرکت ها در حال ایجاد ظرفیت برای اندازه گیری و مدیریت اثرات زیست محیطی هستند زیرا:

  • فشار درون سازمانی، به ویژه از جانب کارکنان جوان با استعداد.
  • مصرف کنندگانی که در مورد اثرات زیست محیطی خرید خود می پرسند و.
  • سرمایه گذارانی که به دنبال درک و به حداقل رساندن هزینه های مالی ریسک های زیست محیطی هستند.

پایگاه اطلاعاتی مورد نیاز برای برآوردن الزامات پایداری شرکتی مستلزم توسعه شاخص های پایداری پذیرفته شده است. قوانین افشای کربن SEC یک گام مهم در توسعه معیارهای به طور گسترده پذیرفته شده و مورد استفاده خواهد بود.

من در ابتدا فکر می کردم که این شاخص ها را می توان در وزارت بازرگانی به عنوان بخشی از کار دفتر تحلیل اقتصادی آن توسعه داد. در حالی که کار بر روی معیارهای پایداری شرکتی در SEC در حال انجام است، همچنین در دفتر تحلیل اقتصادی به عنوان بخشی از تلاش بین سازمانی برای ایجاد معیارهای بهتر برای هزینه های آسیب زیست محیطی و مزایای سرمایه گذاری های زیست محیطی در حال انجام است. در اوایل سال 2023، دولت بایدن اولین مورد را در آمریکا منتشر کرد راهبرد ملی توسعه آمار برای تصمیمات اکولوژیکی-اقتصادی. بر اساس این استراتژی:

«دارایی‌های طبیعی، مانند زمین و آب، زیربنای کسب‌وکار هستند، کیفیت زندگی را بهبود می‌بخشند و به‌عنوان یک نیروی تثبیت‌کننده برای شکوفایی و فرصت‌های اقتصادی عمل می‌کنند. آنها همچنین به مقابله با خطرات بی ثبات کننده محیط زیست و بازارهای ما ناشی از تغییرات آب و هوا و از دست دادن طبیعت کمک می کنند. با این حال، ارتباط بین طبیعت و اقتصاد در حال حاضر در آمارهای اقتصادی ملی ما منعکس نشده است. وقتی یک دولت یک دلار برای احیای صخره‌های مرجانی یا جنگلی هزینه می‌کند که گردشگر را جذب می‌کند، آب تامین می‌کند یا هوا را تمیز می‌کند، سیستم فعلی ما ارزش اقتصادی آن سرمایه‌گذاری را درک نمی‌کند. راهبرد ملی به ما راهی برای تغییر آن می دهد. اندازه‌گیری واضح کمیت و ارزش سرمایه طبیعی، پیش‌بینی دقیق‌تری از رشد اقتصادی را ممکن می‌سازد و تصویر کامل‌تری از پیشرفت اقتصادی را تسهیل می‌کند تا نحوه اولویت‌بندی سرمایه‌گذاری را مشخص کند. درک ما از اقتصاد آمریکا همچنان در حال تکامل است و رویکرد ما برای اندازه‌گیری و ردیابی ورودی‌ها و خروجی‌های اقتصادی نیز باید تکامل یابد. از زمان رکود بزرگ، دولت ایالات متحده راه‌های نوآورانه‌ای برای اندازه‌گیری بهتر اقتصاد ما ایجاد کرده است و برای اولین بار تصویری جامع از وضعیت اقتصاد کشور به آمریکایی‌ها ارائه می‌دهد. این کار پیشگام اساساً نحوه صحبت ما در مورد اقتصاد، اجرای سیاست های اقتصادی و سنجش پیشرفت را تغییر داد. طی سال‌ها، این سیستم اندازه‌گیری اقتصاد ما به تکامل خود ادامه داده است و نگاه ما به اقتصاد باید با آن تکامل یابد تا بتوانیم سیاست‌گذاران، سرمایه‌گذاران، مشاغل و جوامع را قادر به تصمیم‌گیری مبتنی بر شواهد کنیم. مقابله با تغییرات آب و هوایی، احیای طبیعت، پاکسازی هوا، دریاچه‌ها، رودخانه‌ها و اقیانوس‌ها و احیای زمین‌های تخریب‌شده اغلب فعالیت‌های اقتصادی هستند – آنها سرمایه‌گذاری در اقتصاد و آینده ما هستند و بنابراین باید در حساب‌های اقتصادی ما ثبت شوند.

این اقدامات بر سیاست گذاری عمومی تأثیر می گذارد و ارزش مالی کالاهای عمومی را با دقت بیشتری اندازه گیری می کند. آنها همچنین به اصلاح اقدامات مورد استفاده در بیانیه های اثرات زیست محیطی کمک می کنند. این بر پروژه های عمرانی دولتی و خصوصی تأثیر می گذارد. بهبود حسابداری سرمایه طبیعی کار مهم و ارزشمندی است. با این حال، از آنجایی که اندازه اقتصاد خصوصی آمریکا میزان مخارج دولتی را کاهش می دهد، قانون SEC ممکن است در حفظ و بهبود کیفیت محیط زیست مهم تر باشد. حدود 13.7 درصد از تولید ناخالص داخلی اسمی مخارج عمومی است. با این حال، هزینه‌های عمومی اغلب اکوسیستم‌های شکننده یا منابع طبیعی را هدف قرار می‌دهند که برای رفاه انسان حیاتی هستند، بنابراین هر دو مجموعه معیار بسیار مهم هستند.

در حالی که عموم مردم از تلاش های اندک دولت بایدن برای توسعه معیارهای پایداری آگاه نیستند، اگر بخواهیم به بحران پایداری زیست محیطی بپردازیم، این کار بسیار مهم است. برای درک و مدیریت یک مشکل، باید آن را سنجید. در صورت عدم اندازه گیری، تصمیم گیری نمی تواند شامل اثرات زیست محیطی شود. تأثیر بلندمدت این اقدامات اندازه‌گیری و گزارش‌دهی اثرات زیست‌محیطی حتی بیشتر از سرمایه‌گذاری مالی کلان قانون کاهش تورم و لایحه زیرساخت خواهد بود. ملاحظات زیست محیطی را در تصمیم گیری های شرکتی و دولتی ایجاد می کند.




Source link

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا