تازه ترین مطالب علمی

ناسا در حال بررسی تغییر نام تلسکوپ فضایی جیمز وب پس از ادعاهای ضد دگرباش جنسی است



ناسا در حال بررسی تغییر نام تلسکوپ فضایی جیمز وب پس از ادعاهای ضد دگرباش جنسی است

ناسا در حال بررسی این است که آیا نام رصدخانه نجومی پرچم‌دار خود را تغییر دهد یا خیر، زیرا گزارش‌هایی مبنی بر اینکه جیمز وب، که از او نام برده می‌شود، در آزار و اذیت همجنس‌گرایان و همجنس‌گرایان در طول دوران فعالیت دولتی خود دست داشته است یا خیر. برخی از اخترشناسان می گویند، حفظ نام او در تلسکوپ فضایی جیمز وب (JWST) که قرار است اواخر امسال پرتاب شود، به ارزش 8.8 میلیارد دلار، تعصب و احساسات ضد دگرباشان جنسی را تجلیل خواهد کرد. اما برخی دیگر می گویند هنوز شواهد کافی علیه وب، که از سال 1961 تا 1968 به عنوان رئیس ناسا خدمت کرده است، وجود ندارد و تا زمانی که آژانس تحقیقات داخلی خود را تکمیل کند، از محکومیت خودداری می کنند.

JWST که به دوردست‌های فضا نگاه می‌کند، بزرگ‌ترین پروژه نجومی ناسا در دهه‌های اخیر است، بنابراین ریسک آن بالاست. در ماه مه، با استناد به ادعای دخالت وب در تبعیض، چهار ستاره شناس برجسته طوماری را برای تغییر نام تلسکوپ راه اندازی کردند. 1250 امضاکننده را جمع آوری کرده است، از جمله دانشمندانی که برای رصد تلسکوپ به آنها فرصت داده شده است.

به گفته مقامات آژانس، برایان اودوم، تاریخ‌دان ارشد موقت ناسا، با یک مورخ خارج از آژانس همکاری می‌کند تا اسناد آرشیوی درباره سیاست‌ها و اقدامات وب را بررسی کند. تنها پس از تکمیل تحقیقات، ناسا تصمیم می گیرد که چه کاری انجام دهد.

پل هرتز، رئیس بخش اخترفیزیک ناسا، در 29 ژوئن به کمیته مشورتی آژانس گفت: “ما باید آگاهانه تصمیم بگیریم.” “ما باید با جامعه و با مردم در مورد منطق تصمیمی که می گیریم شفاف باشیم.”

در آرشیو جستجو کنید

شان اوکیف، مدیر سابق ناسا، در سال 2002، زمانی که تلسکوپ در مراحل اولیه توسعه بود، JWST وب را نامید. این یک تصمیم یک جانبه بود که بسیاری را شگفت زده کرد، زیرا تلسکوپ های ناسا معمولاً به نام دانشمندان نامگذاری می شوند. وب که در سال 1992 درگذشت، یک بوروکرات بود که چندین سمت اداری در دولت ایالات متحده داشت.

اوکیف این نام را به این دلیل انتخاب کرد که وب از ناسا حمایت می کرد تا در دهه 1960 علم را به عنوان بخش مهمی از مجموعه خود حفظ کند، حتی در شرایطی که برنامه آپولو برای اکتشاف فضای انسانی بیشتر توجه و بودجه آژانس را به خود جلب کرده بود. اوکیف روایت می کند طبیعت او هنگام انتخاب نام از این اتهامات بی خبر بود و از حفظ آن حمایت می کند مگر اینکه اطلاعات بیشتری به دست بیاید. او می‌گوید: «بدون رهبری جیمز وب، شاید یک تلسکوپ یا تقریباً هیچ چیز دیگری در ناسا وجود نداشت که به اندازه بحث نامگذاری قابل توجه باشد».

زمانی که وب در اواخر دهه 1940 کار خود را در دولت ایالات متحده آغاز کرد، کارمندان همجنس گرا و همجنس گرا به طور سیستماتیک به دلیل تمایلات جنسی خود اخراج و اخراج می شدند. توسط چند تن از اعضای برجسته کنگره تشویق شد. این دوره به عنوان ترس از اسطوخودوس شناخته می شود، که منعکس کننده “ترس قرمز” ضد کمونیستی است که اغلب با آن ترکیب می شد. در طول ترس از اسطوخودوس، مردان همجنس گرا به دروغ به عنوان منحرف معرفی شدند، شاید از اینکه تمایل جنسی خود را مخفی نگه دارند و در نتیجه مستعد افشای اسرار دولتی تحت باج گیری بودند. مرکز آن وزارت خارجه بود که مسئول سیاست خارجی است.

چهار ستاره شناس که درخواست تغییر نام را رهبری می کنند می گویند که زمانی که وب از سال 1949 تا 1952 برای وزارت امور خارجه در سمت عالی معاون وزیر کار می کرد، مجموعه ای از یادداشت ها را در مورد آنچه به عنوان “مشکل همجنس گرایی و منحرفان جنسی” توصیف می شد تحویل داد. به سناتوری که رهبری تعقیب و گریز را بر عهده داشت. آنها به سوابقی اشاره می کنند که توسط ستاره شناس آدریان لوسی از دانشگاه کلمبیا در نیویورک در آرشیو ملی ایالات متحده یافت شده است. “سوابق به وضوح نشان می دهد که وب جلساتی را برنامه ریزی کرده و در آنها شرکت کرده است که در طی آنها مطالب همجنس گرا هراسی را مخابره کرده است.” رهبران طومار اوایل سال جاری نوشتند به نظر در علمی آمریکایی.

این چهار ستاره شناس لوسیان والکوویچ از افلاک‌نمای آدلر در شیکاگو، ایلینوی هستند. چاندا پرسکود-واینشتاین از دانشگاه نیوهمپشایر در دورهام. برایان نورد از آزمایشگاه شتاب دهنده ملی فرمی در باتاویا، ایلینوی؛ و سارا تاتل از دانشگاه واشنگتن در سیاتل. آنها در ایمیلی نوشتند: «ما احساس کردیم که باید در مورد نامگذاری چنین تأسیسات مهمی به نام شخصی که ارزش‌هایش بسیار مشکوک است، موضع عمومی بگیریم. طبیعت. زمان آن فرا رسیده است که ناسا بایستد و در سمت راست تاریخ قرار گیرد.»

دیوید جانسون، مورخ دانشگاه فلوریدا جنوبی در تامپا که این کتاب را در سال 2004 نوشت ترس از اسطوخودوس، می گوید که هیچ مدرکی نمی داند که وب رهبری یا تحریک یک تعقیب و گریز را بر عهده داشته باشد. وب در جلسه ای در کاخ سفید در مورد تهدید فرضی همجنس گرایان شرکت کرد، اما زمینه جلسه برای مهار هیستری بود که اعضای کنگره به راه انداختند. جانسون می گوید: «من او را به عنوان رهبر ترس از اسطوخودوس نمی بینم.

والکوویتز و همکارانشان خاطرنشان می کنند که وب به عنوان یک رهبر، مسئولیت سیاست های تبعیض آمیز اعمال شده در آژانس خود را بر عهده دارد. آنها همچنین به مورد کلیفورد نورتون اشاره می کنند که در سال 1963، زمانی که وب مدیر ناسا بود، از کار خود در ناسا اخراج شد زیرا مظنون به همجنس گرایی بود. آنها می گویند: “ما معتقدیم که سابقه تاریخی شناخته شده به وضوح به نفع تغییر نام تلسکوپ صحبت می کند.”

ناسا تخمینی از زمان پایان یافتن این تحقیقات ارائه نکرده است. اودوم می گوید که همه گیری کووید-19 دسترسی مورخان به سوابق بایگانی را محدود کرده است.

بازتابی از ارزش ها

فشار برای تغییر نام تلسکوپ کاهش می یابد خواندن گسترده تر در مورد نام گذاری ساختمان ها، تأسیسات و سایر اشیاء شخصیت های تاریخی مشکوک. سال گذشته، یکی از مدیران هوافضا تلاش‌های ناموفقی را برای تغییر نام یک مرکز ناسا در می‌سی‌سی‌پی به نام جان استنیس، سناتوری که بارها در دهه 1960 به نفع جداسازی نژادی رأی داد، آغاز کرد. در حدود یک سال گذشته، ناسا با نامگذاری مقر خود در واشنگتن به نام مری جکسون، اولین مهندس زن سیاه پوست آژانس، و اعلام اینکه تلسکوپ فضایی شاخص پس از JWST به نام نانسی نامگذاری خواهد شد، به دنبال تبعیض گذشته علیه دانشمندان سیاهپوست و علیه زنان بوده است. گریس رومن، اولین ستاره شناس ارشد ناسا.

بحث JWST در پایان یک تلاش طولانی و طاقت فرسا برای پرتاب رصدخانه به فضا مطرح می شود. این فضاپیما که در ابتدا در سال 1989 به عنوان جانشین تلسکوپ فضایی نمادین هابل طراحی شد، سال ها و میلیاردها دلار بیش از بودجه است.

برای برخی، پتانسیل تلسکوپ برای دگرگونی نجوم اهمیت این را بیشتر می کند که JWST نامی داشته باشد که ارزش های مدرن را منعکس کند. پیتر گائو، دانشمند سیاره‌شناسی در دانشگاه کالیفرنیا، سانتا کروز، می‌گوید: «برای من، واقعاً به پیامی بستگی دارد که می‌خواهیم برای جوانان و دانشجویان رشته‌مان ارسال کنیم. افرادی که انتخاب می‌کنیم با نامگذاری تلسکوپ‌هایمان به آنها جشن بگیریم، بازتابی از ارزش‌های ما هستند.»

تصمیم نهایی بر عهده مدیر ناسا بیل نلسون است که به طور علنی چیزی در این مورد نگفته است. لیست مشخصی از نام های جایگزین وجود ندارد، اگرچه بسیاری از افراد پیشنهادهای غیر رسمی ارائه کرده اند. والکوویچ و سایر اخترشناسانی که این طومار را رهبری می‌کردند، هریت تابمن را پیشنهاد کردند، پس از آن زن برده سابق که در قرن نوزدهم برای پایان دادن به برده‌داری در ایالات متحده مبارزه کرد و از ستاره‌ها برای هدایت سیاه‌پوستان به آزادی استفاده کرد. Saurabh Jha، ستاره شناس در دانشگاه Rutgers در نیوبرانزویک، نیوجرسی، Cecilia Payne-Gaposhkin را پیشنهاد می کند که کار او درک منجمان را متحول کرد درباره ترکیب جهان در آغاز قرن بیستم.

برخی از ستاره شناسانی که قصد استفاده از JWST را دارند، در حال بررسی این موضوع هستند که در صورت عدم تغییر نام تلسکوپ، چه کاری انجام خواهند داد. یوهانا تسکه، اخترشناس مؤسسه علوم کارنگی در واشنگتن، می‌گوید یک ایده این است که حقوق LGBT+ را در بخش‌های قدردانی مقالات منتشر شده با استفاده از داده‌های JWST به رسمیت بشناسیم.

بسیاری می خواهند ببینند که تحقیقات ناسا چه چیزی را می تواند فاش کند. رولف دانر، ستاره شناس آزمایشگاه پیشرانش جت ناسا در پاسادنا، کالیفرنیا، که ریاست کمیته جهت گیری جنسی و اقلیت های جنسیتی در نجوم انجمن نجوم آمریکا را بر عهده دارد، می گوید: «نگاه کردن به آنچه اتفاق افتاده و حقایق چیست، مهم است. “و سپس واقعاً از خود بپرسیم – آیا ما دوباره آن انتخاب را انجام خواهیم داد؟”

این مقاله با اجازه تکثیر شده است اولین بار منتشر شد در 23 جولای 2021



Source link

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا