کارشناسان صنعت می گویند، در رقابت برای رهبری روایت نوآوری، صنعت مراقبت های بهداشتی ایالات متحده باید به طور فعال تغییرات سیستمی را برای مبارزه با رقابت رو به رشد چین در نظر بگیرد.
در این رویداد پر زرق و برق که توسط گروه لابی PhRMA در 17 فوریه در واشنگتن دی سی برگزار شد، چندین تن از رهبران دولت با مدیران ارشد داروسازی و بیوتکنولوژی ترکیب شدند تا در مورد آخرین روندها و چالش ها در بخش داروسازی بحث کنند.
بازاریابی موثر B2B را کشف کنید
هوش تجاری و برتری تحریریه را برای دستیابی به متخصصان متعهد در 36 پلتفرم رسانه ای پیشرو ترکیب کنید.
بیشتر بدانید
در راس دستور کار همه چین بود. با PhRMA و دیگران هشدار می دهند که صنعت مراقبت های بهداشتی چین به سرعت در حال پیشرفت در معیارهای کلیدی مانند سرعت و هزینه آزمایشات فاز اول و سهم درمان های نوآورانه در توسعه است.
دکتر مهمت اوز، مدیر مراکز خدمات مدیکر و مدیکید (CMS)، به بازی‌های المپیک زمستانی در حال انجام برای ترسیم یک استعاره اشاره کرد. در یک مسابقه اسکیت وقتی یک رقیب نزدیک پشت سر او قرار می گیرد، می گوید: سعی نکنید جلوی آنها را بگیرید. او گفت که این استراتژی خود را از رقبا متمایز نخواهد کرد. او گفت، اما در عوض، ایالات متحده باید «فرایند» تولید یک ایده و انتقال آن به کلینیک را «بهینه کند» و همه عناصر مختلف درگیر در آن حیاتی هستند. او گفت که آیا این بهبود نسبت داروهای تایید شده یا CMS درگیر شدن با بیماران زودتر پس از تایید یک دارو، احتمالاً از طریق قراردادهای مبتنی بر ارزش، چندین گزینه وجود دارد.
«لازم است که ما [the US] هژمونی را با رهبری نوآورانه ای که در حال حاضر در بخش داروسازی وجود دارد حفظ کنید…[broadly] وی افزود: در علوم بهداشتی.
اسکات گوتلیب، کمیسر سابق سازمان غذا و دارو، که اکنون سرمایه‌گذار در گروه NEA است، از تغییر چشم‌انداز نوآوری انتقاد کرد و گفت: «46 درصد از توسعه واکسن‌های mRNA در حال حاضر در چین انجام می‌شود، فناوری که عمدتاً در اینجا در ایالات متحده اختراع شده است… ما در موقعیتی هستیم که به طور فعال در آن هستیم. [I think] فرسایش بخشی از شرکت واکسن ما.” در همین راستا، در اواخر همان روز، کمیسر فعلی FDA، دکتر مارتی ماکاری، سوالاتی را در مورد موضع اخیر آژانس در مورد صدور امتناع از ارسال (RTF) به Moderna برای واکسن آنفولانزای mRNA خود مطرح کرد، تصمیمی که انتقاداتی را در صنعت به دنبال داشت. در مورد مسئله چین، ماکاری گفت که ایالات متحده باید «تا حد امکان رقابتی باشد».
فرانک لو دوکس، موسس و شریک مدیریت KerZheng Ventures، گفت: با این حال، بیوتکنولوژی‌های چینی به شدت به سرمایه ایالات متحده و بازار ایالات متحده برای کارکرد اقتصادی اکوسیستم خود وابسته هستند. لو دیو از قابلیت پیش بینی و جهت دهی ارائه شده به صنعت توسط برنامه های بلندمدت دولت، علاوه بر تخصص مهندسی و اخلاق کاری افراد در نیروی کار، به عنوان دلایل اصلی موفقیت چین در این بخش یاد کرد. او گفت که تغییرات در حال آشکار شدن در صحنه بین المللی فرصتی را برای دیگران فراهم می کند تا از چین بیاموزند و در عین حال تاکید کرد که صنعت مراقبت های بهداشتی جهانی است.
اقدامات سیاستی که بر بخش داروسازی ایالات متحده تأثیر می گذارد
این چند هفته پرمشغله برای کارشناسان سیاسی در واشنگتن بوده است. کنگره ایالات متحده اخیراً قانون تخصیص تلفیقی سال 2026 را تصویب کرده است که از جمله موارد دیگر، مدیران مزایای داروخانه ها (PBM) را ملزم می کند تا اطلاعات دقیقی در مورد قیمت داروها، تخفیف ها، و انتشار داده های مربوط به قیمت گذاری به برنامه های کارفرما ارائه دهند. PBM ها به دلیل قیمت بالای دارو مقصر شناخته شده اند، به ویژه توسط PhRMA، که مدیر عامل آن، لوری رایلی نیز هفته گذشته در جلسه استماع مجلس ایالات متحده در مورد زنجیره تامین داروهای تجویزی شهادت داد.
اوز این توسعه را “تغییر لرزه ای” خواند و گفت شفافیت ایجاد شده توسط قوانین جدید مفید خواهد بود. آلبرت بورلا، مدیرعامل فایزر تا آنجا پیش رفت که پیشنهاد کرد که آمریکایی‌ها با اجرای این قوانین شاهد کاهش قیمت دارو خواهند بود.
یکی دیگر از مسائل قیمت گذاری دارو که در سال گذشته مطرح شد، سیاست محبوب ترین ملت (MFN) دولت بود. چندین شرکت با دولت ایالات متحده قرارداد امضا کرده اند، از جمله Pfizer که متعهد به قیمت گذاری NSAID ها برای برنامه های Medicaid است. دولت اکنون می‌خواهد این ترتیبات را برای حفظ نوآوری در برابر «گام‌های شدیدتر و سخت‌گیرانه‌تر» در آینده اثبات کند. [that] اوز گفت: “ما می خواهیم سازمان بین المللی کار را به گونه ای مدون کنیم که صنعت احساس کند آنچه را که در قراردادها امضا شده منعکس می کند.”
برای جمع بندی اخبار روزانه ما ثبت نام کنید!
با بینش های پیشرو در صنعت ما به کسب و کار خود برتری دهید.
